Част от говорителите на про-евро умнокрасивитета съвсем се оплитат с проблема, който имат около валутния борд.

1. След като са за еврото, значи са против борда, и тъй като не могат да измислят причина за идейния си преход забуксуват в противоречия.

2. Например: Тезата "лев няма, откакто сме с борд ние сме приели еврото" веднага влиза в противоречие с позицията - максимално бързо трябва да приемем еврото на всяка цена. Защо след като уж вече сме го приели и лев няма?

3. Например 2: Тезата "трябва да приемем еврото, защото някой ще бутне борда" веднага влиза в противоречие с факта, че трябва да бутнеш борда, за да влезеш в еврозоната. Става - "бутаме борда, за да не бутне някой борда".

4. Например 3: Тезата "запазването на борда, връзващ лева с марката, е рубладжийска позиция" рязко се бие с факта, че бордът е въведен от Костов и с това, че до ден днешен поляците (най-далечното от русофили) продължават да казват, че войната в Украйна не е причина за влизане в еврозоната.

5. Забавното е също, че валутният борд е значително по-дясна парична система спрямо еврото. Тя води до по-ниски дългове, по-ниска инфлация и повече суверенитет. Днес уж десните първи искат да се върнем към Виденовата политика - централна банка, която купува ДЦК, защото ЕЦБ това прави.

Говорим за научните комунисти от късния соц, пълен интелектуален вакуум. Само опорки и референции към Големия брат.

(От фейсбук)